小孩喜歡高低床和樹(shù)屋
-
日期:2024-03-24
-
點(diǎn)擊:673
小朋友們看到的是單純的快樂(lè ),大人們看到的是更多別的因素,比如上層的安全性,比如換床單的難度,比如下層對孩子視力是否友好等等。
每當案例中出現樹(shù)屋或者滑滑梯這種固定的裝修,總會(huì )有人留言說(shuō)孩子很快就長(cháng)大了,過(guò)不了幾年難道就要拆掉嗎?
確實(shí),單從錢(qián)的這個(gè)角度來(lái)說(shuō),性?xún)r(jià)比可能不太高,但如果換個(gè)角度來(lái)看,這個(gè)錢(qián)換取孩子一定程度上的童年快樂(lè ),那可能就不一樣了。
從這個(gè)問(wèn)題,我也聯(lián)想到我市這邊升學(xué)率最高的民辦寄宿學(xué)校,從小學(xué)一年級開(kāi)始就住校,經(jīng)過(guò)9年的「閉關(guān)」學(xué)習,每年重點(diǎn)高中錄取人數是第二名公辦學(xué)校的數倍之多。最開(kāi)始我大娃上學(xué)之前我有糾結過(guò)要不要送去這種寄宿學(xué)校的,從學(xué)習成績(jì)來(lái)說(shuō),我能理解高強度教學(xué)肯定比散養效果好,但換了一個(gè)角度想,我覺(jué)得少了八九年的童年陪伴時(shí)間,文化課成績(jì)好和不好感覺(jué)就不太值得了。
說(shuō)回裝修,很多設計的點(diǎn),如果從不同的角度考慮,價(jià)值可能也不一樣。
我的看法都是預算足夠就隨便折騰,預算一般就想想有沒(méi)有別的替代方案,實(shí)在不行就只能根據自己情況做出取舍。